Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/102810
Title: Fatores de Risco Associados à Recusa de Notas de Transferência e Vales Cirurgia: O Caso da Região Centro em Portugal
Other Titles: Risk Factors Associated with the Refusal of Surgery Vouchers: The Case of Central Portugal
Authors: Cruz, Salomé 
Quintal, Carlota 
Antunes, Patrícia 
Keywords: Acesso aos Serviços de Saúde; Fatores de Risco; Listas de Espera; Portugal; Procedimentos Cirúrgicos; Procedimentos Cirúrgicos Eletivos; Elective Surgical Procedures; Health Services Accessibility; Portugal; Risk Factors; Surgical Procedures; Waiting Lists
Issue Date: 2-Mar-2022
Project: UIDB05037/2020 
metadata.degois.publication.title: Acta Medica Portuguesa
metadata.degois.publication.volume: 35
metadata.degois.publication.issue: 3
Abstract: Introdução: Em Portugal, a recusa de Notas de Transferência e Vales Cirurgia é elevada, dificultando o cumprimento dos tempos máximos de resposta garantidos para cirurgias eletivas. Os objetivos deste estudo foram analisar a evolução de notas e vales emitidos/ recusados para o período compreendido entre o terceiro trimestre de 2016 e o quarto trimestre de 2019 e os fatores de risco associados à sua recusa, na Região Centro, em Portugal. Material e Métodos: Os dados provêm da base de dados de notas/vales cancelados e da lista de inscritos para cirurgia a 31 de dezembro de 2019. Na análise dos fatores de risco recorremos à regressão logística múltipla. Resultados: A emissão de notas/vales aumentou após 2018 e as taxas de recusa de transferência mantiveram-se acima dos 55% a partir do terceiro trimestre de 2018. A chance de recusa foi maior para idades superiores a 55 anos (OR = 1,136; IC = 1,041 – 1,240; OR = 1,095; IC = 1,005 – 1,194; OR = 1,098; IC = 1,002 – 1,203, para as faixas etárias 55 - 64, 65 - 74 e 75 - 84, respetivamente) para a cirurgia convencional, quando comparada com ambulatório (OR = 2,498; IC = 2,343 – 2,663) e para a especialidade de Ortopedia, quando comparada com Cirurgia Geral (OR = 1,123; IC = 1,037 – 1,217). A chance de recusa variou também entre hospitais (por exemplo OR = 3,853; IC = 3,610 – 4,113; OR = 3,600; IC = 3,171 – 4,087; OR = 2,751; IC = 3,383 – 3,175 e OR = 1,337; IC= 1,092 – 1,637, para os hospitais de origem identificados como HO_2, HO_7, HO_4 e HO_6, respetivamente). Conclusão: Neste estudo confirmou-se que a emissão de notas de transferência/vales cirurgia aumentou após a redução legal dos tempos máximos de resposta garantidos em 2018 e que as taxas de recusa de transferência vinham já a registar uma tendência de aumento desde 2016, tendo-se mantido acima dos 55% a partir do terceiro trimestre de 2018. Alguns fatores para os quais se encontrou uma associação positiva com a recusa são a idade, a cirurgia convencional (em comparação com ambulatório) e a especialidade de Ortopedia (em comparação com Cirurgia Geral).
Introduction: In Portugal, the rate of refusals regarding transfer between hospitals through surgery vouchers is high, which makes it difficult to meet maximum waiting times for elective surgeries. The objectives of this study are to examine how many vouchers were issued and refused between the third quarter of 2016 and the fourth quarter of 2019 and the risk factors associated with their refusal, in Central Portugal Material and Methods: Data was obtained in the database of cancelled vouchers and the waiting list for surgery on the 31st December 2019. Multiple logistic regression was used to investigate risk factors. Results: The number of issued vouchers increased after 2018 and the rate of refusals has been above 55% since the 3rd quarter of 2018. Refusal was more likely for individuals aged 55 years or above (OR = 1.136; CI = 1.041 – 1.240; OR = 1.095; CI = 1.005 – 1.194; OR = 1.098; CI = 1.002 – 1.203, for the age bands 55 - 64, 65 - 74 and 75 - 84, respectively), for inpatient surgery when compared to ambulatory (OR = 2.498; CI = 2.343 – 2.663) and for Orthopaedics when compared to General Surgery (OR = 1.123; CI = 1.037 – 1.217). The odds of refusal also varied across hospitals (for example OR = 3.853; CI = 3.610 – 4.113; OR = 3.600; CI = 3.171 – 4.087; OR = 2.751; CI =3.383 – 3.175 e OR = 1.337; CI = 1.092 – 1.637, for hospitals identified as HO_2, HO_7, HO_4 and HO_6, respectively). Conclusion: In this study, we have confirmed that the number of issued surgery vouchers increased after the administrative reduction of maximum waiting times in 2018 and that the rate of transfer refusals has been increasing since 2016 and has remained above 55% from the third trimester of 2018 onwards. Some of the factors for which we obtained a positive association with refusal are age, inpatient surgery (compared to ambulatory) and Orthopaedics (compared to General Surgery).
URI: https://hdl.handle.net/10316/102810
ISSN: 1646-0758
0870-399X
DOI: 10.20344/amp.15357
Rights: openAccess
Appears in Collections:FEUC- Artigos em Revistas Nacionais
I&D CeBER - Artigos em Revistas Nacionais
I&D CEISUC - Artigos em Revistas Nacionais

Show full item record

Page view(s)

182
checked on Oct 30, 2024

Download(s)

103
checked on Oct 30, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons