Efeitos da radiação X e níveis de exposição em exames imagiológicos : inquéritos a clínicos gerais

Abstract

O ser humano é um alvo constante da radiação quer natural quer artificial. Da mesma forma que isto acontece, também se vai tornando mais consciente dos efeitos secundários que esta poderá desencadear, nomeadamente quando falamos de radiação ionizante. De facto, a exposição exagerada aos raios-X de diagnóstico tem sido considerada uma questão de saúde pública pela Organização Mundial da Saúde. O mais recente desenvolvimento dos equipamentos de radiologia, assim como a disponibilidade quase imediata para a realização de exames imagiológicos, revolucionou a prática da medicina; contudo, esta enorme evolução da imagem resultou também num significativo aumento da exposição cumulativa da população à radiação ionizante. No entanto, muitas vezes, esta procura não é sustentada pelo conhecimento científico, o que leva a crer que o conhecimento sobre os efeitos nefastos da radiação-X ainda não chegou a todo o lado. Nesse sentido, o presente estudo procurou avaliar o conhecimento, dos médicos de medicina geral e familiar dos ACES (Agrupamentos de Centros de Saúde) do Pinhal Interior Norte I e do Baixo Mondego I, acerca dos efeitos da radiação-X e dos níveis de exposição dos doentes sujeitos a diferentes exames imagiológicos, através de um questionário de resposta fechada. A adesão ao estudo foi de 38,5%, ficando a nossa amostra em 40 questionários respondidos. Os resultados revelaram que estes profissionais conhecem muito pouco acerca desta temática. Observando-se uma percentagem de respostas correctas para o grupo dos efeitos da radiação-X de 34,00% e para o grupo dos níveis de exposição de cada exame imagiológicos de 40,50%. Estes resultados levam-nos a concluir que é urgente actuar e proceder a mudanças que levem os profissionais de saúde a obter mais e melhor informação acerca da radiação-X.

The human being is a constant target of radiation natural or artificial. Just as it happens, also becomes more aware of the side effects that may trigger. The overexposure to X-ray diagnosis has been considered a public health issue by the World Health Organization. The latest development of radiology equipment, as well as the almost immediate availability to perform imaging tests, revolutionized the practice of medicine, however, this huge evolution of the image also resulted in a significant increase in cumulative population exposure to ionizing radiation. However, often this demand is not supported by scientific knowledge, which suggests that knowledge about the harmful effects of X-rays have not reached everywhere. In this sense, this study sought to evaluate the knowledge of doctors of general and familiar medicine of ACES (Agrupamentos de Centros de Saúde) Pinhal Interior Norte I and I Baixo Mondego, about the effects of X-radiation and patients exposure levels of the different imaging tests via a questionnaire response closed. Adherence to the study was 38.5%, leaving our sample in 40 questionnaires. The results revealed that these professionals know very little about this subject. The percentage of correct answers for the group about effects of X-radiation is 34.00% and the group of exposure levels for each imaging examination is 40.50%. These results lead to the conclusion that it is urgent to act and make changes that will lead the health professionals to more and better information about the X-radiation.