Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/47254
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFigueiredo, Isabel Vitória-
dc.contributor.authorSantos, Michael David Lameiras dos-
dc.date.accessioned2018-01-31T11:12:10Z-
dc.date.available2018-01-31T11:12:10Z-
dc.date.issued2016-07-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/47254-
dc.descriptionMonografia realizada no âmbito da unidade de Estágio Curricular do Mestrado Integrado em Ciências Farmacêuticas, apresentada à Faculdade de Farmácia da Universidade de Coimbrapor
dc.description.abstractO uso de entrevistas em avaliações qualitativas é um tema recorrente e ainda polémico nas discussões académicas, uma vez que se trata de um procedimento de recolha de informações que muitas vezes é utilizado de forma menos rigorosa do que seria desejável. Cabe aos investigadores que fazem uso de entrevistas explicitar as regras e pressupostos teórico/metodológicos que norteiam o seu trabalho, de modo a ampliar o debate acerca da necessária definição de critérios para avaliação de confiabilidade de pesquisas científicas que lançam mão desse recurso. Algumas características básicas identificam os estudos denominados “qualitativos". Segundo esta perspetiva, um fenómeno pode ser melhor compreendido no contexto em que ocorre e do qual é parte, devendo ser analisado numa perspetiva integrada. Para tal, o investigador identifica o fenómeno em estudo e a partir da perspetiva das pessoas nele envolvidas considera todos os pontos de vista relevantes. Vários tipos de dados são recolhidos, analisados e codificados para que se entenda a dinâmica do fenómeno. Partindo de questões amplas que se vão esclarecendo no decorrer da investigação, o estudo qualitativo pode, no entanto, ser conduzido através de diferentes caminhos. A última década assistiu a um interesse considerável no desenvolvimento e avaliação de complexas intervenções para melhorar a saúde. Essas intervenções só têm impacto significativo na saúde e cuidados de saúde se forem eficazes e capazes de ser largamente implementadas e normalizadas na rotina. No contexto do projeto “SIMPATHY” utilizou-se este tipo de estudo qualitativo, de forma a “estimular, promover e apoiar a inovação em toda a UE na gestão da polimedicação e a adesão adequada em idosos.” Com esta avaliação espera-se contribuir para um sistema de saúde mais eficiente e sustentável e melhorar os resultados do impacto na saúde e qualidade de vida de doentes com multimorbilidade. Após a codificação de várias fontes de informação (entrevistas a intervenientes) realizada no âmbito do projeto SIMPATHY chegou-se à conclusão que Portugal carece de qualquer programa de gestão da polimedicação e não tem perspetivas de existência de qualquer programa num futuro próximo.por
dc.description.abstractThe use of interviews in qualitative assessments is a recurring theme, and still controversial in academic discussions, once is a procedure of gathering information that is often used less strictly than would be desirable. It is up to researchers who make use of interviews, explaining the rules and theoretical / methodological assumptions that guide their work in order to extend the debate about the necessary definition of criteria for evaluating reliability of scientific research who use this feature. Some basic characteristics identify studies known as "qualitative". According to this perspective, a phenomenon can be better understood in the context which it occurs and of which it is part and should be analyzed in a integrated perspective. To this end, the investigator identifies the phenomenon under study and from the perspective of the people involved, considers all relevant points of view. Various types of data are collected, analyzed and coded in order to understand the dynamics of the phenomenon. Starting from broad questions that will clarify the course of the investigation, qualitative study may, however, be conducted through different paths. The last decade has seen considerable interest in the development and evaluation of complex interventions to improve health. These interventions only have significant impact on health and health care if they are effective and able to be widely implemented and standardized in routine. In the context of the project "SIMPATHY", we used this type of qualitative study, in order to "encourage, promote and support innovation across the EU in the management of polypharmacy and appropriate adherence in the elderly." This evaluation is expected to contribute to a health care system more efficient and sustainable and improve the impact of the results on the health and quality of life in patients with multimorbidity. After encoding several sources of information (interviews with stakeholders) carried out under the project SIMPATHY we came to the conclusion that Portugal lacks any polypharmacy management program and has no existence prospects of any program in the near future.por
dc.language.isoporpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectAnálise qualitativapor
dc.subjectPolimedicaçãopor
dc.subjectSIMPATHYpor
dc.titleAnálise qualitativa de entrevistas estruturadaspor
dc.typeother-
degois.publication.locationCoimbrapor
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Ciências Farmacêuticaspor
item.languageiso639-1pt-
item.fulltextCom Texto completo-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843-
item.openairetypeother-
item.cerifentitytypeProducts-
crisitem.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0127-4575-
Appears in Collections:FFUC- Teses de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
M_Michael Santos.pdf1.15 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 5

1,966
checked on Nov 5, 2024

Download(s) 5

3,845
checked on Nov 5, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.