Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/84626
Title: Sharing Economy e Blockchain: Problemas e Possíveis Soluções
Other Titles: Sharing Economy and Blockchain: Problems and Possible Solutions
Authors: Alexandre, Marco Gaspar 
Orientador: Melo, Manuel Paulo Albuquerque
Keywords: Sharing Economy; Blockchain; Descentralização; Distribuição; Confiança; Sharing Economy; Blockchain; Decentralization; Distribution; Trust
Issue Date: 28-Sep-2018
metadata.degois.publication.title: Sharing Economy e Blockchain: Problemas e Possíveis Soluções
metadata.degois.publication.location: Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra
Abstract: Cada vez mais as pessoas estão a preferir a experiência ao invés da propriedade, uma vez que, esta última, acarreta custos que, para certos bens e serviços, são desnecessários. A sharing economy, por meio de empresas que monetizaram algo anteriormente não explorado, veio contribuir para a intensificação desta preferência, antecipando-se que esta evolua dos 14 mil milhões de dólares, em 2014, para os 335 mil milhões, em 2025. Contudo, existem ainda alguns problemas que, ao serem resolvidos, conduziriam a um incremento no valor criado para os diversos participantes. Neste sentido, foi conduzida uma pesquisa exploratória para identificar os problemas que afetam este setor económico e que, eventualmente, poderiam ser ultrapassados com a aplicação da tecnologia blockchain. Da referida análise atentou-se na falta de confiança, quer entre os utilizadores, quer destes para com as empresas, nas ineficiências dos sistemas de reputações e nas dificuldades em taxar as transações.A blockchain, uma tecnologia recente que armazena informação, numa rede distribuída e descentralizada, e que, através de algoritmos de consenso e modelos cripto-económicos, exclui a necessidade de intermediários, apresenta-se como capaz de resolver, em teoria, os problemas identificados. Com a análise e comparação das caraterísticas de duas alternativas (uma blockchain pública e uma blockchain privada) chega-se à conclusão de que uma plataforma assente numa blockchain pública seria aquela que maior valor ofereceria, por apresentar maior descentralização, distribuição, transparência e, à partida, menores taxas. Contudo, pelos recursos que atualmente exige para obter consenso, apresentaria menor escalabilidade e performance que a blockchain privada, pelo menos a curto prazo. A blockchain pública, pela sua natureza de código aberto, teria maior contribuição para o fator confiança, podendo ser desenvolvida por qualquer pessoa, sem a interferência de intermediários.
More and more people are preferring experience rather than ownership, since the latter entails costs which, for certain goods and services, are unnecessary. The sharing economy, through companies that have monetized something previously untapped, has contributed to the intensification of this preference, anticipating that it will grow from US $ 14 billion in 2014 to US $ 335 billion in 2025. However, there are still some problems that, when solved, would lead to an increase in the value created for the various stakeholders. In this sense, an exploratory research was conducted to identify the problems that affect this economic sector and that, eventually, could be overcome with the application of blockchain technology. Of this analysis, the lack of confidence, both between users as between users and intermediaries, the inefficiencies of the reputational systems and the difficulties in taxing transactions, were the center of attention.A blockchain, a recent technology that stores information in a distributed and decentralized network, which, through consensus algorithms and crypto-economic models, excludes the need for intermediaries, presents itself as capable of solving, in theory, the identified problems. By analyzing and comparing the characteristics of two alternatives (a public blockchain and a private blockchain) one concludes that a platform based on a public blockchain would be the one that would offer the greatest value, given its greater decentralization, distribution, transparency and, probably, lower rates. However, because of the resources currently required to achieve consensus, it would present less scalability and performance than private blockchain, at least in the short term. Besides, the public blockchain, by its open source nature, would have greater contribution to the trust factor, and could be developed by anyone without the interference of intermediaries.
Description: Dissertação de Mestrado em Gestão apresentada à Faculdade de Economia
URI: https://hdl.handle.net/10316/84626
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
Show full item record

Page view(s) 20

808
checked on Oct 29, 2024

Download(s) 50

931
checked on Oct 29, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons